Érvek és ellenérvek… avagy, megfelelő helyszín-e a Tölgyfa utcai grund
Az utóbbi hónapokban kisebbfajta vihart kavart a Rudák telepre megálmodott óvoda helyszíne. Amiben nincs vita: szükség van óvodára – a hiányt talán még a tervezett Árpád utcai, hatcsoportos sem tudja majd kielégíteni. Az viszont már egyáltalán nem biztos, hogy döntéshozóink kellő körültekintéssel jártak el, amikor kijelölték a Tölgyfa utca környéki sorházak mellett lévő grundot a következő óvoda helyszínéül. Néhány évvel ezelőtt már felmerült ezen a helyszínen az óvoda építése, de akkor talán a politikai akaratot legyőzte a józanész.
Óvodai helyzetkép a Tölgyfa utcai grund környékén élők nézőpontjából
Szeretnénk előrebocsátani: tudjuk, hogy Törökbálinton az óvodai férőhelyek hiánya miatt egyre nagyobb nyomás nehezedik az önkormányzatra és átéljük azt is, hogy a felvételt nem nyert ovis korúak szüleinek is nagy gondot jelent gyermekük elhelyezése.
Mi tehát nem az óvodaépítés ellen vagyunk, csak annak helyszínével nem értünk egyet. Egyébként, pedig nem értjük azt, hogy:
1. Miért ragaszkodik a képviselő-testület a Rudák telephez, annak ellenére, hogy a szakemberek ideális helyszínként a Dulácska majort jelölték meg?
2. Miért nem támogatják a döntéshozók az itt lakóknak a grund megőrzésére és tovább fejlesztésére irányuló kérését? (Első lépésben a grund tovább fejlesztésére gyűjtöttünk aláírást.)
3. Miért csupán az önkormányzati döntés után kérdezik meg a közvetlenül érintett Tölgyfa utcai lakókat? Miért marginális kérdés a helyi társadalom egy részének megkérdezése egy ilyen horderejű kérdésben? (Ez még közvetlenül a konténeróvoda döntése utáni helyzetre vonatkozik.)
A grund elvételére irányuló kísérletek 2001-ben kezdődtek, amikor az önkormányzat szociális bérlakásokat akart ide építeni. A Fidesz akkori országgyűlési képviselő asszonya állt ki a grund megőrzése mellett. Az elmúlt önkormányzati ciklusban a grund szépült, akkori képviselőnk dr. Albert Gábor mindenben támogatott minket. A grundot drótfonatú kerítéssel bekerítették, kerékpártárolókat létesítettek. Bár felmerült az óvoda grundra telepítése is, a testület - megelégedésünkre – mégis az Árpád utcai helyszínt választotta. Még lakossági fórumot is összehívtak, melyen igen kicsi volt az érdeklődés a Tölgyfa utcai óvoda megépítésére. Hogy miért erőltetik a grund elvételét: számunkra érthetetlen.
Ezért – tiltakozásunk kifejezéseként – másodszor is aláírást gyűjtöttünk, és ügyvédi levél kíséretében előre vetítettük kártérítési igényünket. Összesen mintegy 160 aláírás gyűlt össze. Sajnos tiltakozó aláírásaink ellenére a végleges óvodaépítésről mégsem mondott le a testület.
Az itt élőket – a döntésen túl – mélységesen felháborítja egyrészt a megválasztott képviselő, Vokány Erika magatartása, aki szerint az érdekeiket képviselő aláírók szégyelljék magukat. Másrészt az is felháborító, hogy a 160 aláírót nem a társadalom egy helyi rétegének tekintik, akik érdekeiket a saját, de nem a köz ellenében akarják képviselni, hanem csupán jogi akadálynak tartják.
Úgy gondoljuk, hogy az eredeti Árpád utcai hatcsoportos óvodát kellene végre megépíteni, és ha szükséges, a Dulácska majorban építsen a testület egy másik óvodát.
A Tölgyfa – Hársfa – Hegyalja utcai lakosok nevében:
Skorván Zsolt
Az érintett terület önkormányzati képviselőjét, Vokány Erikát e-mailben kerestem meg. Bizonyára nem mondtam újat azzal, hogy a körzetében élők közül nagyon sokan tiltakoznak a Tölgyfa utcai grund beépítése ellen. A képviselő asszonytól egyebek mellett azt kértem, foglalja össze személyes érveit, amelyek az érintett területen egy 100 kisgyermek befogadására alkalmas óvoda megvalósítását indokolják, valamint azt is, hogyan lehet majd a gyermekintézményt megközelíteni, a szükséges parkolóhelyeket kialakítani az ott élők jelentősebb akadályoztatása nélkül.
A képviselő asszony válasza: IGEN, LEGYEN ÓVODA A RUDÁKON!
Két gyermekes édesanyaként, diplomás pedagógusként, önkormányzati képviselőként pár gondolatot szeretnék megosztani Önökkel az óvodáról, mint intézményről:
Felnőtt életünk nagy részét a családban és munkahelyünkön történő események határozzák meg. Gyermekeinket 3 – 6 éves korig az óvoda hivatott felkészíteni a családi értékrend kiegészítésével az együttműködésre, a választásokra és döntésekre a saját erőforrásaik megismerésére és az aktivizálásra. Az óvodák nagy része a gyermeki szabadság biztosítására törekszik az autonómia és az ésszerű korlátok összehangolásával. Az óvodában alakul ki gyermekeink számára a napirend, a társ, a segítségnyújtás- és kérés fogalma, nem beszélve arról az igen sok hátrányos helyzetű csöppségről, akiket ugyan hatalmas szeretet övez otthon, de ugyanakkor sok esetben a zsíros kenyéren kívül más nem nagyon kerül az asztalra. Nekik és szüleiknek szinte életmentő megoldást jelent, hogy biztosítani tudják a rendszeres, változatos táplálkozást, az odafigyelő fokról – fokra kialakított nevelést és nem utolsó sorban a felkészítést az iskolai életre, úgy hogy édesanyjuk visszamehet dolgozni rész, -vagy teljes munkaidős állásba, hisz jó helyen tudja legféltettebb kincsét, GYERMEKÉT!
Az alábbi Szent-Györgyi Albert idézettel zárom gondolataim, hitvallásom:
„Milyem embert is akarunk formálni? A válasz egyszerű: egészséges testű, akaraterős, jó ítéletű értelmes, tettre kész szép célokért hevülő és áldozó embereket, akik meg tudják érteni és élni a szépet és nagyot minden téren, akik az életüket ki tudják tölteni tartalommal, akik megértik a dolgok összefüggéseit, akik átérzik azt, hogy emberi közösségben élnek, amely csak a kölcsönösségen, méltányosságon és jóakaraton épülhet.” … jó lenne felnőttként is ilyen maradni.
Vokány Erika
Keller László polgármester a témával kapcsolatban a következőket mondta:
„A képviselő-testület jelenleg hatályos döntése értelmében a legfontosabb feladat az Árpád utcai hatcsoportos óvoda megépítése. Az építéshez szükséges területet biztosítottuk, így az engedélyezési eljárás elől elhárult az akadály. Bízom abban, hogy 2008. szeptemberében az óvoda új színfoltja lesz a településnek. A testület nem kíván konténeróvodát építeni. A Rudák telepen a cikkben említett területtel összefüggésben folyamatban van az elkülönült önkormányzati telkek összevonása, a közművek tervezése. A testület anyagi lehetőségeinek függvényében később dönt egy esetlegesen ide telepítendő óvodáról. Polgármesterként egyetértek azzal, hogy a zöld területek beépítése előtt körültekintően kell megismerni a választók véleményét. A hozzám eljuttatott ügyvédi beadvánnyal a képviselőket megismertettem, a legutóbbi döntésekre már a tiltakozás ismeretében került sor.”
Lehet, hogy akik még nem jártak a Tölgyfa utcába elképzelt majdani óvoda helyszínén, nem értik, vajon mi lehet a problémája a környéken élőknek. Azt gondolom, mindenkinek – akár döntési helyzetben lévő képviselőkről, akár a leendő óvodások szüleiről, nagyszüleiről van szó – érdemes lenne személyesen is körbejárni a helyszínt. Némi empátiával bárki beleképzelheti magát a környék lakóinak helyzetébe. Gyakorlatilag egy lakótelep, sok – sok emberrel, szűk, járda nélküli utcákkal, forgalomcsillapításnak nyoma sincs, az út szélén gyalogosan közlekedni szinte életveszélyes. A grund, amihez ragaszkodnak a környék lakói, a körülményekhez képest rendezett. A terület használói a füvet rendszeresen nyírják, a szemetet összeszedik, elszállítják. Ugyanez nem mondható el a Hegyalja úti játszótérről. Az elhanyagolt, lepusztult játszóteret a Vállalkozók Törökbálintért Alapítvány építette még 2001-ben. Amikor ott jártunk (egy hét különbséggel kétszer is) gaz és szemét borította a jobb sorsra érdemes játszóhelyet, kerítése mellett vidáman növekedett a parlagfű. Beszélgetőtársaim (kisgyerekes szülők) azt mondták, már átadásakor sem örvendett túl nagy népszerűségnek a hely, s azóta ez csak fokozódott. Ők szívesebben kiengedik kisebb gyerekeiket is a grundra, mert ott szem előtt vannak, s nem kell rettegni attól, hogy baleset érheti őket. Azt szeretnék, ha a grund beépítés helyett közparkká válhatna. Azt sem értik, hogyan lehetséges az, hogy a Rudák telepen lévő két szennyvíz tároló helye közül az egyiken 30 éves építési tilalom van, a másikra viszont óvodát lehet építeni. Ők úgy tudják, hogy a településrész csatornázása előtt a jelenlegi grundon és az autómosó mögötti területen volt a szennyvíztároló. Mint korábban beszámoltunk róla, a beépítés ellen tiltakozók 160 aláírást gyűjtöttek össze, jogi képviselőt fogadtak, s rövidesen egyesületet alapítanak, hogy szervezett formában védhessék meg érdekeiket. A kezdő lépéseket már megtették, a Közigazgatási Hivatalhoz és a Levegő Munkacsoporthoz fordultak segítségét. Jó lenne, ha a döntéshozók felülvizsgálnák a grund beépítésével kapcsolatos álláspontjukat. A térség valóban fejlesztésre szorul, de a fejlesztés nem jelentheti azt, hogy az ott élők akarata ellenére minden talpalatnyi zöld területet beépítsenek. Talán érdemes lenne egy lakossági fórumon is megbeszélni, hogy az érintettek többsége – függetlenül attól, hogy a Rudák telepen, vagy a város egyéb részein lakik, valóban ezen a nehezen megközelíthető, közlekedési, parkolási problémákat okozó, s nem kifejezetten ideális helyen szeretne-e óvodát. Nem kellene politikai, vagy éppen presztízsharcot folytatni egy olyan kérdésben, ami az érintettek többsége számára elfogadhatatlan.